Burgemeester Thomas Geyns betwist de kostencijfers voor de nieuwe school in Moorsel (Tervuren), zoals gemeld door Tervuren+ en RobTV. Het team rond Geyns heeft het over een levendige dorpspleinschool voor zowat 300 kinderen, veilig achter de pastorie en weg van de drukke weg. Het gebouw zou buiten de schooluren ook ter beschikking kunnen staan van de gemeenschap, met onder meer plannen voor een buurtwinkel.

Geyns verwijst naar architectenhonoraria van 931.743 euro (excl. btw) en naar ramingen uit april 2025 die de bouwkost vastleggen op 9.425.356,65 euro (excl. btw), inclusief beperkte renovatie van de sporthal, eerste uitrusting en omgevingsaanleg. “Tervuren+ is een kanaal dat de antipolitiek voedt”, zei de burgemeester aan zijn 3.800 Facebookvolgers. Tervuren+ en RobTV spraken van 28 miljoen euro in plaats van de 10 miljoen euro die vóór de verkiezingen werd genoemd.

De 28-jarige Geyns schuift tussen 2026 en 2031 investeringsplannen van 74 miljoen euro naar voren. De bouw van De Fonkel 2.0 zou voorlopig starten op 1 januari 2028 en afgerond worden in 2029. Over onteigeningen is geen sprake. Het gemeentebestuur belooft passend overleg met de buurt, in het bijzonder met aanpalende eigenaars.

“N-VA en Voor Tervuren hebben een nieuwe cultuur van openheid in de gemeenteraad geïntroduceerd”, aldus Geyns. Hij plant bovendien een aparte infosessie voor de inwoners van Moorsel.

In zijn verkiezingsprogramma had Geyns 10 miljoen euro ingeschreven voor de nieuwe school. Toen ging hij uit van 7 miljoen euro Vlaamse subsidies. De resterende 30 procent zou door de Tervuurse belastingbetaler worden gedragen. In de raming van 10 miljoen euro werd echter geen rekening gehouden met erelonen van architecten, advocaten en andere experts, noch met btw.

Duiding: vanwaar de sprong?

  • Oorspronkelijke raming: 10 miljoen euro, met 7 miljoen euro Vlaamse subsidies; saldo voor de lokale belastingbetaler.
  • Bijkomende kosten genegeerd in het verkiezingsprogramma van 2024: architecten, juridische bijstand en andere experts, waardoor de raming eerst opliep tot 12,2 miljoen euro.
  • Extra ontwerpambities en onvoorziene uitgaven drijven het totaal verder op.
  • Een lage initiële raming vergemakkelijkt politieke goedkeuring, zeker in aanloop naar verkiezingen.

De Tervuurse financiën staan al onder druk:

  • Geplande investeringen: 74 miljoen euro (2026–2031)
  • Schuld stijgt van 23 miljoen euro (2025) naar 40,7 miljoen euro (2030)
  • Nieuwe leningen: 39 miljoen euro aan 3,5% over 20 jaar
  • Belastingbelofte mogelijk moeilijk houdbaar: aanvullende personenbelasting blijft 6,7%
  • Realiteitstoets: als de school in Moorsel alleen al 28 miljoen euro kost, volstaan zelfs Vlaamse subsidies mogelijk niet.

Nog andere dure projecten?

  • 20 miljoen euro voor de heraanleg van sportcomplex Diependal en jeugdsite Nettenberg
  • 4,1 miljoen euro voor een museum rond Tervurens unieke Vlaamse geschiedenis (Panquin-gebouw)
  • 3 miljoen euro aan aankooppremies voor inwoners met sterkere lokale verankering
  • 10 miljoen euro masterplan voor woonzorgsite Zoniën

Als de kosten van de school in Moorsel en andere projecten verder oplopen, rijzen vragen over de financiële houdbaarheid op lange termijn. Geyns belooft dat de aanvullende personenbelasting van 6,7% niet stijgt. Maar het schuldverloop kan tegen 2030 aanzienlijke druk zetten op de gemeentefinanciën.

Hoewel wordt uitgepakt met 70% Vlaamse subsidies, blijft Tervuren mogelijk met een aanzienlijk deel van de factuur zitten. De subsidie geldt enkel voor een beperkter geheel van aanvaarde kosten. Alles daarbuiten is volledig voor rekening van de Tervuurse belastingbetaler: een dorpsplein, buurtwinkel, kinderopvang, niet-schoolgebonden sportgebruik, omgevingsaanleg, architecturale accenten, meubilair, juridische geschillen, vertragingen en miljoenen euro btw.