À Tervuren, l’éclairage public continuera de s’éteindre à minuit. Les autorités communales ont récemment rejeté une proposition du conseiller Serge Liesenborghs (TervurenUnie+Volt) visant à maintenir l’éclairage public jusqu’à 1h du matin, notamment pour couvrir le dernier tram 44. Liesenborghs souhaitait qu’au moins les zones déjà équipées de LED restent éclairées.
Le dossier traîne depuis des années. Liesenborghs a rappelé que ses précédentes propositions avaient été à chaque fois rejetées pour des raisons différentes. En 2019, cela avait été jugé techniquement irréalisable. « Lors du conseil communal de juin 2022, la réponse a été que [cela] coûterait 24 000 € par an à la commune », a déclaré le conseiller. Il note qu’entre-temps, un tiers des lampadaires ont été remplacés par des LED, et que de nombreuses autres communes ont déjà rallongé leurs heures d’éclairage. Tervuren risque de devenir le « seul point noir nocturne » de la province.
Le conseiller en charge des Travaux publics, Sebastiaan Coudré (Voor Tervuren, CD&V), a nuancé ce constat. Selon lui, Tervuren est encore en pleine transition et le système mixte actuel — combinant anciens luminaires et LED sur un même circuit — rend impossible un allumage ou une gradation uniforme. « D’ici fin 2025, nous serons à environ 35 % de conversion LED dans le grand Tervuren », explique Coudré, petit-fils d’un ancien bourgmestre et fils d’un ancien échevin des Travaux publics.
Les anciens luminaires réagissent très différemment à la gradation par rapport aux LED, ce qui crée de fortes disparités d’intensité lumineuse dans une même rue. Ce n’est qu’une fois les circuits entièrement renouvelés qu’il sera possible de gérer l’éclairage rue par rue, précise l’échevin, qui suit la tradition tervuroise en combinant son emploi de jour dans une entreprise d’ingénierie internationale avec son mandat d’échevin, rémunéré 59 882 € par an.
« Stomartikel is dat »
Lors du débat du conseil en octobre, Liesenborghs a proposé de procéder quartier par quartier, mais les échevins ont jugé cela techniquement complexe. L’idée que l’éclairage puisse rester allumé plus longtemps sans augmenter la consommation d’énergie est également incorrecte, a insisté Coudré.
Lors du vote article par article, il est apparu qu’aucun soutien politique n’était présent. Un échevin ou le bourgmestre a même été entendu en train de marmonner sur l’absurdité de la proposition : « Stomartikel is dat. » Tous les partis flamands ont finalement voté contre la proposition du conseiller francophone de maintenir l’éclairage jusqu’à 1h du matin. Au sein de Groen+Vooruit, le vote ne s’est pas déroulé sans incident : deux conseillères d’opposition se sont apparemment embrouillées en votant sur un article spécifique, ce qui a conduit le président du conseil, Mario Van Rossum, à commenter : « Je comprends que les dames doivent pouvoir suivre. »
La proposition a échoué. Pour l’instant, Tervuren restera donc dans le noir la nuit.
